[Eco-Equity]는 환경문제를 둘러싼 구조적 불평등 문제를 인식하고 정의로운 방식으로 생태문제를 해결하기 위한 활동을 벌이고 있는 조직이다. 'The Greenhouse Development Rights Framework'는 [Eco-Equity]가 독일의 [Heinrich Boll Foundation] 재단과 함께 기후변화 대응으로 인해 발생할 수 있는 제3세계 국가들의 경제, 사회적 피해를 줄이기 위해 나름대로의 구조적 틀을 연구해 내놓은 보고서이다.
'The Greenhouse Development Rights Framework'의 가장 특징적인 점은 온실가스 배출에 있어서의 불평등 구조를 해소할 수 있는 여러 가지 대안을 내놓고 있다는 점이다. 이는 곧 제3세계의 온실가스 배출권리를 주장하는 것이나 다름 없기 때문에 제3세계의 발전권리에 대해서는 침묵하거나 소홀히 하고 있는 기존 환경단체들과는 차별적인 시각을 가지고 있다고 분석할 수 있다.
목차는 다음과 같다.
1. Introduction to the GDRs framework
온실가스 배출권리 체제의 구조
1.1 A reference framework
관계구조
2. The urgency
시급성
3. Human development and climate protection
인류발전과 기후보호
3.1 The right to development
개발의 권리
3.2 A development threshold
발전의 시원
3.3 Effort sharing in the greenhouse
온실가스 감축노력의 공유
3.3.1 Defining capacity
'역량'의 정의
3.3.2 Defining responsibility
'책임성'의 정의
3.3.3 Allocating obligations
의무의 할당
4. Quantifying the GDRs framework
온실가스 배출권리 구조의 정량화
4.1 Steps to a responsibility and capacity indicator
책임성과 역량지표의 단계
4.1.1 Calculating capacity
역량의 계량화
4.1.2 Calculating responsibility
책임성의 계량화
4.1.3 The responsibility and capacity indicator (RCI)
책임성과 역량 지표
4.1.4 Quantifying national climate obligations
국가적 기후 의무의 정량화
4.1.5 The effort as a “climate tax”
'기후세' 도입
4.1.6 Ranking countries by their “average climate tax”
주요 국가의 '평균 기후세' 랭킹
5. GDRs as a global allocation system
전 지구적 할당 시스템으로서의 온실가스 배출권리
5.1 Cap and allocate (and trade)
배출총량과 할당제(거래제)
5.2 The example of the United States
미국의 사례
5.3 The example of China
중국의 사례
5.4 The example of India
인도의 사례
5.5 The trouble with trading
거래제의 문제점
5.5.1 Setting limits
제한점의 구축
6. Differentiation and sequencing
차별과 연속성
6.1 Escaping deadlock
교착상태의 탈피
6.2 A trust-building period
신뢰구축의 시기
6.2.1 What the North must do to build trust
신뢰 구축을 위한 북반구의 역할
6.2.2 What the South must do to build trust
신뢰 구축을 위한 남반구의 역할
6.3 “Comparability of effort”
노력의 비교
7. Last words
맺음말